四川路橋建設集團股份有限公司
地址：四川省成都市高新區九興大道12號
電話：028-85126085
傳真：028-85126084
郵編：610041
網址：www.378yn.com
郵箱：srbcdsh@163.com
南江霞石新材料生產建設項目選礦廠第一批次主要機械設備采購中標候選人公示
南江霞石新材料生產建設項目選礦廠第一批次主要機械設備采購項目，現將中標候選人公示如下：
1標段：復擺式顎式破碎機、變頻振動給料機采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 河南鄭礦機器有限公司 | 320000 | 89.8 | 第1名 |
2 | 上海山美環保裝備股份有限公司 | 320000 | 85.87 | 第2名 |
3 | 青島方特遠礦山機械有限公司 | 328600 | 77.04 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
投標人名稱：上海云統創申智能科技有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第3.4.1項規定；
否決理由：投標人未按招標文件第二章“投標人須知”第3.4.1項規定遞交保證金。
2標段：多缸液壓中碎圓錐破碎機采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 南昌礦機集團股份有限公司 | 1030000 | 95.48 | 第1名 |
2 | 上海山美環保裝備股份有限公司 | 930000 | 84.02 | 第2名 |
3 | 河南黎明重工科技股份有限公司 | 1146000 | 83.29 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
投標人名稱：上海云統創申智能科技有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第3.4.1項規定；
否決理由：投標人未按招標文件第二章“投標人須知”第3.4.1項規定遞交保證金。
3標段：洗礦篩、振動篩采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 河南威猛振動設備股份有限公司 | 649950 | 79.45 | 1 |
2 | 河南太行重型機械設備有限公司 | 435000 | 76.63 | 2 |
3 | / | / | / | / |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：河南共威機械設備有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：投標人未提供“營業執照”。
（2）投標人名稱：河南省金特振動機械有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：投標人未提供“營業執照”。
（3）投標人名稱：南昌礦機集團股份有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第 1.3.4 項規定 ；
否決理由：洗礦篩型號規格不滿足要求。
4標段：棒磨機采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 河南鄭礦機器有限公司 | 1260000 | 84.84 | 第1名 |
2 | 河南省滎陽市礦山機械制造廠 | 900000 | 78.72 | 第2名 |
3 | 煙臺金元礦業機械有限公司 | 1307000 | 78.59 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：山東辰岳重型機械有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：質量體系過期。
（2）投標人名稱：上海云統創申智能科技有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：財務報表三年均虧損。
5標段：球磨機粉體生產線采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 河南鄭礦機器有限公司 | 4500000 | 89 | 第1名 |
2 | / | / | / | / |
3 | / | / | / | / |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：濰坊國特礦山設備有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：未提供營業執照。
（2）投標人名稱：山東經欣粉體設備科技有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：業績不足。
（3）投標人名稱：山東辰岳重型機械有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：質量體系過期。
（4）投標人名稱：濰坊拓日環?？萍加邢薰?；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：未提供信譽要求承諾函。
（5）投標人名稱：山東華特磁電科技股份有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第3.2.5項規定 ；
否決理由：投標報價高于招標限價。
6標段：直接式單筒轉筒烘干機采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 河南鄭礦機器有限公司 | 7600000 | 89.59 | 第1名 |
2 | 湖北金爐節能股份有限公司 | 7184500 | 81.37 | 第2名 |
3 | / | / | / | / |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：山東辰岳重型機械有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：質量體系過期。
（2）投標人名稱：山東寶陽干燥設備科技有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第3.2.5項規定 ；
否決理由：投標報價高于招標限價。
7標段：DU系列橡膠帶式真空過濾機采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 浙江核星機械制造有限公司 | 1228000 | 85.19 | 第1名 |
2 | 煙臺核一過濾設備有限公司 | 1200000 | 85.02 | 第2名 |
3 | 煙臺海辰環?？萍加邢薰?/span> | 1311800 | 81.24 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：青島核盛智能環保設備有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：投標人未提供“營業執照”。
（2）投標人名稱：核工業煙臺同興實業集團有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：未提供信譽要求承諾函。
8標段：陶瓷過濾機采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 銅陵杰達機械設備有限公司 | 697900 | 89.13 | 第1名 |
2 | 核工業煙臺同興實業集團有限公司 | 758000 | 88.76 | 第2名 |
3 | 煙臺核一過濾設備有限公司 | 700000 | 84.36 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：安徽銅冠機械股份有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：財務報表三年均虧損。
（2）投標人名稱：遼寧環創高科有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：未提供信譽要求承諾函。
（3）投標人名稱：連云港隴海礦山機械制造有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：質量體系過期。
（4）投標人名稱：青島核盛智能環保設備有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：未提供營業執照。
9標段：高頻直線振動分級篩采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 唐山陸凱科技有限公司 | 1050000 | 93.58 | 第1名 |
2 | 山東恩邁特能源設備有限公司 | 1022000 | 89.16 | 第2名 |
3 | 威海市海王旋流器有限公司 | 1100000 | 89.04 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：河南省金特振動機械有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：投標人未提供“營業執照”。
（2）投標人名稱：河南共威機械設備有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：投標人未提供“營業執照”。
（3）投標人名稱：河南威猛振動設備股份有限公司，投標報價965500元，綜合得分84.44；
（4）投標人名稱：新鄉市昆侖篩分機械設計有限公司，投標報價968297元，綜合得分81.67；
（5）投標人名稱：煙臺市富林礦山機械有限公司，投標報價1180000元，綜合得分77.83；
（6）投標人名稱：上海華暢環保設備發展有限公司，投標報價1160000元，綜合得分69.76；
（7）投標人名稱：威海市安生礦山設備有限公司，投標報價120000元，綜合得分66.05。
10標段：水力旋流器組采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 威海市海王旋流器有限公司 | 230000 | 97.22 | 第1名 |
2 | 山東恩邁特能源設備有限公司 | 219000 | 92.37 | 第2名 |
3 | 煙臺市富林礦山機械有限公司 | 250000 | 76.6 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：上海華暢環保設備發展有限公司，投標報價240000元，綜合得分75.66；
（2）投標人名稱：威海市安生礦山設備有限公司，投標報價240000元，綜合得分74.09；
（3）投標人名稱：威海市銘遠環?？萍加邢薰?，投標報價180000元，綜合得分67.63。
11標段：深錐濃密機采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 揚州市潤海環保設備廠 | 6678300 | 91.69 | 第1名 |
2 | 淮北市宇達礦山機械有限公司 | 7152080 | 90.87 | 第2名 |
3 | 淮北中德礦山機器有限公司 | 7078320 | 90.19 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：煙臺桑尼核星環保設備有限公司，投標報價7180000元，綜合得分89.39；
（2）安徽中能礦機制造有限公司，投標報價6981600元，綜合得分88.13；
（3）淮北市大金礦山機器有限責任公司，投標報價6899256元，綜合得分87.77；
（4）淮北市中芬礦山機器有限責任公司，投標報價7270000元，綜合得分86.24；
（5）安徽盛世開元裝備科技有限公司，投標報價6637000元，綜合得分83.65。
12標段：濕式強磁板式磁選機采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 贛州金環磁選設備有限公司 | 800000 | 90.26 | 第1名 |
2 | 山東華特磁電科技股份有限公司 | 779000 | 83.6 | 第2名 |
3 | 濰坊恒基磁電機械有限公司 | 772900 | 81.79 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：濰坊國特礦山設備有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：投標人未提供“營業執照”。
（2）投標人名稱：沈陽隆基電磁科技股份有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.3.4項規定 ；
否決理由：氧化鐵含量不符合“技術性能指標”。
13標段：脈動立環高梯度磁選機采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 贛州金環磁選設備有限公司 | 1630000 | 91.63 | 第1名 |
2 | 山東華特磁電科技股份有限公司 | 1560000 | 91.14 | 第2名 |
3 | 沈陽隆基電磁科技股份有限公司 | 1570000 | 89.82 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
（1）投標人名稱：濰坊國特礦山設備有限公司；
否決條款：招標文件第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 ；
否決理由：投標人未提供“營業執照”。
14標段：電磁漿料磁選機采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 贛州金環磁選設備有限公司 | 2600000 | 89.29 | 第1名 |
2 | 山東華特磁電科技股份有限公司 | 2480000 | 85.37 | 第2名 |
3 | 濰坊恒基磁電機械有限公司 | 2320000 | 83.64 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：/
15標段：箱式壓濾機成套設備采購
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 泉州市創綠機械工貿有限公司 | 1128000 | 91.73 | 第1名 |
2 | 衡水宏運壓濾機有限公司 | 950000 | 89.37 | 第2名 |
3 | 河南錦程過濾設備有限公司 | 1209100 | 75.96 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：/
16標段：短頭型多缸液壓細碎圓錐破碎機
序號 | 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 綜合得分 | 中標候選人排名 |
1 | 南昌礦機集團股份有限公司 | 1030000 | 94.08 | 第1名 |
2 | 上海山美環保裝備股份有限公司 | 1190000 | 92.85 | 第2名 |
3 | 河南鄭礦機器有限公司 | 1320000 | 87.33 | 第3名 |
其他投標人的評審情況：
投標人名稱：河南黎明重工科技股份有限公司,投標報價1360000元,綜合得分85.42。
公示時間：自2021年12月23日至2021年12月27日止。在公示期間，如對公示的評標結果有異議，按規定以書面形式向招標人提出。
招 標 人：四川南江新興礦業有限公司
地 址：四川省南江縣集州街道光霧山大道紅星段458號
郵 編：635600
聯 系 人：習先生 、趙先生
電 話：13548450098、15182080070
2021 年12 月 22 日
